Awalnya sih saya malas bawa-bawa
politik ke dalam blog saya. Namun lama-lama saya geram juga. Apa sih yang
diinginkan umat muslim sekarang? Kok perangnya lawan sesama muslim ya? Yang
satu teriak Allahu Akbar, yang satu teriak Allahu Akbar juga? Mungkin malaikat
yang lihat juga bingung, ini mana yang harus dilindungi? Dua-duanya teriak
Allahu Akbar.
Kejadiannya sih di sosial media.
Banyak yang saya lihat biasanya tidak pernah posting masalah agama, saat
kejadian ahok menghina islam berbondong-bondong mereka posting masalah agama.
Padahal yang saya tahu kesehariannya mereka mungkin pegang Al Quran saja tidak.
Saat Al Quran dihina mereka berbondong-bondong minta peradilan dan
mengatasnamakan Menolong Allah.
Please deh, untuk apa saya berdoa kalau ujung-ujungnya saya yang menolong
Allah? Saya berdoa karena saya yakin Allah SWT Maha Penolong. Sah-sah saja
berunjuk rasa, karena mungkin hukum di Indonesia semakin tinggi, semakin
tumpul, jadi kalau tidak didemo maka tidak diadili. Saya tidak ikut berdemo
yang memakan waktu sekitar 5 jam, karena lebih baik saya membaca Al Quran yang
5 jam saya membacanya sudah dapat banyak a’in dan perhurufnya sudah pasti
mendapatkan pahala. Tapi saya tidak menyalahkan mereka yang berdemo, karena
saya tahu ulama itu ada dua macam:
1. Yang
lemah lembut, karena Rasulullah pada dasarnya mengajarkan kelembutan untuk
menaklukan kaum kafir.
2. Yang
keras, karena manusia zaman sekarang harus dikerasi baru paham, kalau lembek
akan diinjak-injak.
Kedua sifat tersebut tergabung
dalam satu pada diri Rasulullah. Beliau sangat lemah lembut, namun beliat
sangat keras saat peperangan. Keduanya tidak salah, seperti halnya Muhammadiyah
dan NU. Mau Muhammadiyah yang lebarannya duluan, ataupun NU yang lebarannya
besok, kita semua sama. Sama-sama berpuasa, sama-sama merayakan lebaran,
sama-sama shalat, yang membedakan hanya waktu lebarannya. Keduanya berpegang
teguh satu dalam Al Quran dan memiliki ulama masing-masing, yang salah itu jika
tidak berpegang teguh pada siapapun. Pertanyaanannya
1. Apakah
Muhammadiyah salah?
2. Apakah
NU salah?
3. Apakah
saya salah tidak ikut bedemo?
Masih disosial media. Saya heran
kok umat islam cepat banget ya percaya akan hoax sebelum mencari tahu berita
itu benar atau tidaknya? Langsung main share saja. Please sekarang 2016, jangankan
berita, foto apapun bisa diedit agar terlihat nyata. Akhirnya timbul panas,
kesal, dan dari situ bisa terjadi perpecahan. Harusnya kata-kata yang diamati
adalah kata “PERPECAHAN” bagaimana agar perpecahan tersebut tidak muncul. Heran
kok umat islam mudah diadu domba sama media.
Adalagi saya pernah dengar: “Jika ada umat islam yang tidak marah saat
Al Quran dihina, maka keimanannya harus dipertanyakan” Awalnya sih
statement ini keluar dari mulut habaib. Tapi karena di share, maka keluar dari
mulut semua orang. Pikir saya apa tidak malu bicara seperti itu? Kita ini belum
sempurna menilai seseorang, apalagi menilai keimanan seseorang. Shalat saja
masih sering bolong, maksiat saja masih sering dijalankan. Kalau alim ulama
yang bicara seperti itu sah sah saja, tapi kalau kita? Tanya pada diri sendiri
apakah kita berhak mengeluarkan statement seperti itu? Saya marah ketika ada
yang menghina Islam, saya marah ketika ada yang menghina Al Quran.
1. Apakah
kemarahan saya wajib saya umbar-umbarkan hingga seluruh dunia tahu kalau saya
marah?
2. Perlukah
saya bicara kepada setiap orang agar semua orang yang tidak marah terhadap hal
tersebut untuk satu suara seperti saya?
3. Apakah
tingkat keimanan saya baik jika saya marah dan meshare kemarahan saya saat Al
Quran dihina?
4. Apakah
tingkat keimanan saya buruk jika saya tidak marah dan tidak share kemarahan
saya saat Al Quran dihina?
Pernah saya dapat sepenggal
cerita tentang preman dan ustad. Ustad ini melihat adanya preman yang
bertaubat. Kata ustad: “Kamu preman kan? Ngapain kamu taubat. Allah gak akan
terima taubat kamu, percuma kamu shalat, dosa kamu sudah kebanyakan, sudah
pasti masuk neraka”. Mendengar statement ustad tersebut maka preman itupun
tidak jadi bertaubat dan kembali menjadi preman. Apa yang terjadi dengan ustad
tersebut? Ustad tersebut masuk neraka karena berstatment mendahului Allah,
karena ustad tersebut, preman yang ingin bertaubat menjadi patah arang dan
kembali melakukan kebathilan. Ustad saja bisa salah mengeluarkan statement, apa
statement kita sudah pasti benar (orang biasa/bukan ustad)?
Masalah surga dan neraka yang
ditanyanya adalah:
1. Siapa
Tuhanmu? Tuhanku Adalah Allah
2. Apa
Agamamu? Agamaku Islam
3. Siapakah
Nabimu? Nabiku Nabi Muhammad
4. Apa
Kitabmu? Kitabku Al Quran
Tidak ada pertanyaan tambahan:
5. Pro
penista agama atau kontra penista agama? Kontra penista agama
Ada lagi wanita muslim yang pro
ahok dikatakan “kurang ngaji” Apakah
statement ini berlaku untuk kita (orang biasa/bukan ustad) untuk menghakiminya?
Dengan begitu wanita tersebut akan selalu jauh dari kata NGAJI, karena yang dia
tahu saat ini dia ada diposisi yang benar.
Saya muslim dan saya kontra ahok.
Tapi saya tidak menjatuhkan mereka yang pro ahok, saya cukup mendoakan agar
mereka diberikan hidayah oleh Allah SWT, dan saya sadar kiamat itu semakin
dekat bukan semakin jauh, jadi hal-hal serupa dengan ini nantinya akan timbul
lagi, dan tanda-tanda datangnya hari akhir adalah Manusia tidak mengetahui lagi
antara yang hak dengan yang bathil. Hal itu karena manusia sekarang terlalu
pintar. Banyak orang pintar, tetapi tidak jadi orang benar. Berbeda dengan
orang dulu yang jika dikatakan: “Jangan menjahit dimalam hari, pamali” Adanya
kata PAMALI tidak akan menjadi pertanyaan lagi, pokoknya pamali. Tapi sekarang
harus ada jawaban kenapa tidak boleh menjahit dimalam hari? Karena tidak
terlihat (lebih gelap dibandingkan siang hari) meski adanya lampu penerangan,
dengan menjahit di malam hari kemungkinan jarimu tertusuk jarum akan lebih
besar dibandingkan kamu menjahit pada siang hari. Intinya nasihat orang dulu
benar tapi pada saat sekarang nasihat itu tetap berlaku jika ada alasannya.
Contohnya dalam hal agama: Seorang wanita yang sedang mens dilarang masuk
masjid. Saat ini banyak mereka dengan ilmu logisnya yang mengatakan, tidak apa
asal tidak tembus, kalau dulu kan belum ada pembalut jadi pasti tembus.
Logikanya memang benar, tapi kemaluan wanita bentuknya dari dulu sampai
sekarang tetap sama, bukan karena tembus atau tidaknya tapi masjid adalah
tempat suci dan wanita yang mens sedang dalam keadaan tidak suci, jangankan
masuk masjid, berkeliaran disekitar masjid saja makruh. Hukum dalam islam sudah
jelas dan tidak dapat dikarang lagi, jadi janganlah pakai keadaan sekarang
untuk merubah hukum tersebut, hanya perlu kelogisannya yang lebih dipertanggung
jawabkan untuk mereka orang-orang logistis.
Jadi janganlah timbul konflik
antara yang pro ahok dengan yang kontra ahok. Toh mereka masih satu agama
dengan kita, ibadahnya juga masih sama. Jangan suka menjudge orang, baik yang
pro ahok maupun yang kontra ahok. Carilah persamaan jangan mencari perbedaan,
karena dari situlah akan tumbul perpecahan. Ibarat padi makin berisi, makin
merunduk, ibarat orang makin pintar makin tidak sombong. Kalau sudah tahu
mereka salah dan tidak mau dibenarkan, cukup doakan saja agar mereka mendapat
hidayah.