BARRIER TO ENTRY
Oleh: Lieza Yanti
Fikrulloh
I.
Pendatang Baru yang Potensial
Secara teoritis setiap perusahaan
dapat bebas masuk dan keluar industri. Namun pada kenyataannya sebuah industri
memiliki karakteristik – karakteristik tertentu yang memungkinkan terjaganya
keuntungan yang diperoleh perusahaan – perusahaan lama serta menghalangi
masuknya pesaing – pesaing baru. Hal ini yang disebut sebagai rintangan
(halangan) masuk atau barriers to entry. (NetMBA.com, 1999)
Jika barrier to entry tinggi dan atau para kompetitor lama akan memberikan perlawanan sengit jika ada pesaing baru yang memasuki industri, maka tantangan (threat) dari pendatang baru dikatakan rendah.
A. Skala
ekonomis
Skala ekonomis berhubungan dengan
penurunan biaya untuk memproduksi satu unit produk dikarenakan bertambahnya
jumlah produk yang diproduksi per periode.Skala ekonomis
selain dinyatakan dalam level produksi perusahaan secara keseluruhan, juga
dapat digambarkan dari tiap – tiap fungsi dalam perusahaan, misalnya skala
ekonomis bagian logistik, riset dan pengembangan, pemasaran, jaringan pelayanan
dan distribusi. Sebagai contoh, pada industri komputer mainframe, skala ekonomis dari sisi produksi, riset,
pemasaran dan pelayanan kemungkinan menjadi barrier to entry yang
utama.
Faktor – faktor lain lain yang harus
diperhatikan dalam menganalisa skala ekonomis pada sebuah industri adalah skala
ekonomis untuk memproduksi masing – masing bagian produk, joint cost (biaya yang harus dikeluarkan oleh
sebuah perusahaan untuk memproduksi lebih dari satu jenis produk) dan ada
tidaknya integrasi vertikal (vertical integration) dalam
sebuah industri baik diantara perusahaan – perusahaan yang ada maupun fungsi –
fungsi dalam sebuah perusahaan.
Level produksi yang menghasilkan biaya paling efisien disebut Minimum Efficient Scale (MES). Jika MES diketahui, dapat ditentukan besarnya pangsa pasar yang harus diperoleh jika ingin masuk industri. Sebuah industri dengan MES tinggi menghalangi masuknya perusahaan – perusahaan yang hanya mampu berproduksi dengan tingkat rendah (kurang dari MES). Jika sebuah perusahaan yang memiliki skala ekonomi dibawah MES tetap mau beroperasi, maka perusahaan tersebut harus memiliki alasan kuat untuk menjual produknya dengan harga lebih tinggi. Dua alasan yang bisa digunakan adalah deferensiasi produk dan perusahaan memiliki kekuatan monopoli.
B. Deferensiasi
dan merek produk
Perusahaan – perusahaan yang sudah
lama berada dalam sebuah industri, merek produknya telah dikenal masyarakat dan
mendapat loyalitas konsumen. Kedua hal ini diperoleh sebagai hasil aktivitas
promosi yang telah dilakukan, pelayanan kepada pelanggan,dan keunikkan produk
Deferensiasi produk membentuk barrier to entry bagi calon pendatang baru dengan
memaksa mereka mengeluarkan biaya besar untuk mempengaruhi konsumen
meninggalkan loyalitasnya pada produk perusahaan – perusahaan lama. Hal ini
bisa menyebabkan kerugian di awal usaha (start-up loses) dan
seringkali memerlukan waktu yang relatif lama. Investasi untuk membangun merek
produk beresiko tinggi karena nilainya dapat hilang begitu saja apabila usaha
memasuki industri gagal.
C. Switching
costs
Switching cost adalah biaya satu kali (one time costs) yang
harus dikeluarkan konsumen jika ingin berpindah dari produk sebuah perusahaan
ke produk sejenis dari perusahaan lain.Yang termasuk
dalam switching costsini adalah biaya yang dikeluarkan untuk
training ulang, peralatan tambahan yang baru, biaya pengujian kualitas produk
baru, biaya tenaga ahli untuk memastikan produk baru yang dibeli dapat
berfungsi sempurna, desain ulang produk supaya dapat dipastikan sesuai dengan
kebutuhan konsumen, dan biaya – biaya yang dibutuhkan untuk mengatur fungsi –
fungsi SDM baru. Jika biaya – biaya ini besar, perusahaan pendatang baru harus
bisa menawarkan kelebihan – kelebihan produknya baik dari sisi harga maupun
performansinya.
D. Kebutuhan
modal
Semakin besar sumber daya finansial
yang dibutuhkan untuk masuk ke sebuah industri semakin besarbarrier to entry, khususnya jika modal tersebut
dibutuhkan untuk periklanan garis depan yang tidak dapat kembali atau untuk
kegiatan penelitian dan pengembangan yang penuh resiko. Modal tidak saja
digunakan untuk membangun fasilitas produksi namun juga untuk hal – hal seperti
inventori, menutup kerugian awal dan memberikan kredit pada konsumen.
Walaupun di pasar modal terdapat banyak modal, memasuki sebuah industri yang
memerlukan modal besar tetap merupakan usaha beresiko besar. Hal ini tercermin
dari tingginya tingkat bunga yang dikenakan pada pendatang baru
E. Akses jaringan
distribusi
Untuk menjual produknya, perusahaan – perusahaan baru harus memiliki
jaringan distribusi. Di sisi lain jaringan distribusi yang sudah ada telah
dikuasai oleh perusahaan – perusahaan lama. Dengan demikian pesaing – pesaing
baru harus mampu mempengaruhi titik – titik distribusi supaya mau menerima
produknya dengan memberi potongan harga , kerjasama periklanan dan sebaginya
yang pada prinsipnya akan mengurangi laba.
Makin terbatas pedagang besar dan pengecer untuk suatu produk dan seamakin banyak pesaing yang telah memanfaatkan saluran distribusi ini, akan semakin berat usaha untuk memasuki industri. Barrier to entrydari sisi jaringan distribusi semakin besar jika perusahaan – perusahaan lama memiliki hubungan erat dengan jaringan distribusinya. Seringkali hambatan – hambatan ini memaksa perusahaan – perusahaan yang akan masuk dalam industri harus membuat jaringan distribusi baru.
F.
Spesifikasi aset
Spesifikasi aset adalah seberapa luas aset suatu perusahaan dapat
digunakan untuk membuat produk – produk yang berbeda. Jika untuk membuat sebuah
produk diperlukan aset dengan teknologi yang sangat terspesialisasi, calon
pesaing baru enggan masuk dalam industri tersebut. Hal ini disebabkan apabila
mengalami kegagalan, aset tidak dapat dijual atau diubah fungsinya untuk
memproduksi produk lain dengan mudah. Selain itu pada sebuah industri yang
memerlukan aset sangat terspesialisasi, perusahaan – perusahaan yang sudah
terlebih dahulu ada dalam industri tersebut akan melakukan perlawanan sengit terhadap
pendatang baru yang bisa mengurangi pangsa pasar mereka.
G. Keunggulan
biaya absolut
Perusahaan – perusahaan yang telah mapan mungin memilki keunggulan biaya
yang tidak dapat ditiru oleh pentang baru tidak perduli berapapun besarnya
pencapaian skala ekonomis dari pendatang baru tersebut. Keunggulan – keunggulan
tersebut diantaranya adalah sebagai berikut :
· teknologi
produk
· Pengetahuan mengenai produk atau karakteristik rancangan yang dilindungi
kepemilikannya melalui hak paten atau kerahasiaan menciptakan halangan masuk
bagi para calon pendatang baru.
· Penguasaan
yang menguntungkan atas bahan baku
· Perusahaan yang telah mapan mungkin telah mengusai sumber – sumber bahan
baku dan sumber daya lain yang paling menguntungkan.
· Lokasi
yang menguntungkan
· Perusahaan – perusahaan yang telah mapan mungkin telah memonopoli lokasi
yang menguntungkan sebelum kekuatab pasar mendorong kenaikkan harga untuk
memanfaatkan lokasi itu sepenuhnya.
· Subsidi
pemerintah
· Subsidi istimewa dari pemerintah dapat memberikan keuntungan yang tahan
lama bagi perusahaan – perusahaan yang telah ada dalam industri.
· Kurva
belajar atau pengalaman
· Pada beberapa bisnis terdapat kecenderungan bahwa biaya satuan (unit costs) akan menurun sejalan dengan
bertambahnya pengalaman kumulatif dalam menghasilkan produk perusahaan. Biaya
menurun karena pekerja telah menyempurnakan metode kerja mereka menjadi lebih
efisien (kurva pengalaman klasik), penyempurnaan tata letak, dikembangkannya
peralatan baru dan proses khusus, perubahan rancangan produk yang membuat
proses produksi menjadi semakin mudah dan seterusnya. Pengalaman ini tidak saja
berhubungan dengan bidang produksi, namun berlaku juga pada fungsi – fungsi
distribusi, logistik, dan lain – lain.
H. Kebijakan
pemerintah
Pemerintah dapat membatasi bahkan menutup kesempatan masuknya pesaing
baru dalam sebuah industri. Pembatasan ini dilakukan dengan kebijakan perijinan
atau membatasi akses terhadap bahan baku. Pemerintah melakukan pembatasan
masuknya pesaing baru dikarenakan alasan – alasan sosial masyarakat secara
keseluruhan.
Untuk sebuah industri yang secara umum memang lebih baik apabila hanya
dijalankan oleh beberapa perusahaan saja, pemerintah memiliki peranan besar.
Salah satu jenis industri semacam ini adalah industri ketenagalistrikan. Untuk
melayani kebutuhan tenaga listrik di sebuah daerah akan lebih efisien apabila
diberikan kepada satu saja perusahaan tenaga listrik dibanding apabila
mengijinkan banyak perusahaan tenaga listrik berkompetisi satu sama lain.
I. Tindakan perlawanan yang diperkirakan (expected retaliation)
Perkiraan para pendatang baru terhadap reaksi para pesaing yang telah
ada juga mempengaruhi besarnya kemungkinan masuknya pesaing baru. Jika pesaing
yang telah ada diperkirakan akan memberikan reaksi yang keras sehingga
pendatang baru meras tidak nyaman beroperasi dalam industri yang
bersangkutan, maka masuknya pendatang baru juga terhambat. Keadaan – keadaan
yang mengisyaratkan kemungkinan akan timbulnya penolakan terhadap masuknya
pendatang baru dan karenanya akan merintangi usaha ini adalah sebagai berikut :
1. Adanya sejarah perlawanan yang keras terhadap pendatang baru;
2. Perusahaan – perusahaan yang telah mapan memiliki sumberdaya yang besar
untuk menyerang balik;
3. Perusahaan yang telah mapan memiliki komitmen tinggi terhadap industri
dan telah menanamkan kekayaan yang sangat tidak likuid di dalamnya;
4. Pertumbuhan industri yang lambat membatasi kemampuan industri untuk
menyerap perusahaan baru tanpa menekan prestasi penjualan dan keuangan dari
perusahaan – perusahaan yang telah mapan.
II.
Persaingan diantara Kompetitor Lama
Taktik yang biasa digunakan untuk memperoleh posisi yang kuat di dalam
persaingan antara perusahaan – peusahaan yang sudah masuk dalam industri adalah
persaingan harga, perang iklan, promosi produk, dan meningkatkan pelayanan
serta jaminan purna jual bagi pelanggan. (Porter, 1980)
Ahli ekonomi mengukur tingkat persaingan ini dengan indikator konsentrasi industri. Besaran yang digunakan adalah Rasio Konsentrasi (Concentration Ratio/CR) . Rasio Konsentrasi yang tinggi menunjukkan bahwa sebagian besar pangsa pasar dikuasai oleh sejumlah kecil perusahaan. Dengan demikian, persainagan dalam pasar atau industri tersebut rendah (dekat dengan bentuk monopoli). Rasio konsentrasi yang rendah menunjukkan tidak ada perusahaan yang dominan menguasai pasar. (NetMBA.com, 1999)
Tingkat persaingan dalam hal ini merupakan hasil dari interaksi beberapa faktor struktural berikut:
A.
Pertumbuhan industri
Pertumbuhan industri yang lambat menyebabkan perusahaan – peusahaan
bertarung untuk mendapatkan pangsa pasar yang ada. Jika pertumbuhan pasar
tinggi, perusahaan dapat memperoleh pangsa pasar dengan mudah karena memang
pangsa pasar semakin besar.
B. Biaya tetap (fixed cost) dan biaya penyimpanan (storage cost)
Biaya tetap yang tinggi memaksa setiap perusahaan untuk mengisi penuh
kapasitas produksinya. Hal ini sering membawa kepada penurunan harga yang cepat
bila terjadi kelebihan kapasitas. Biaya yang dimaksudkan di sini adalah biaya
tetap relatif terhadap pertambahan nilai, dan bukan biaya tetap sebagai bagian
dari biaya total. Perusahaan yang membelanjakan sebagian besar biayanya untuk
input dari luar (pertambahan nilainya kecil) mungkin merasakan tekanan yang
berat untuk memenuhi kapasitas sampai ke titik impas, meskipun proporsi biaya
tetap secara absolut rendah.
Biaya penyimpanan yang besar atau produk yang cepat kadaluwarsa
menyebabkan tiap produsen berusaha menjual produknya secepat mungkin. Jika
beberapa atau semua produsen menjual produknya dalam waktu yang bersamaan,
persaingan meningkat.
C. Over
kapasitas
Bila skala ekonomis sebuah industri memaksa kapasitas harus ditingkatkan
dalam jumlah besar, maka penambahan kapasitas tersebut dapat secara kronis
merusak keseimbangan penawaran / permintaan dalam industri. Sebuah industri
mungkin dapat mengalami periode kelebihan kapasitas dan penurunan harga yang
berulang – ulang.
D.
Deferensiasi dan merek produk
Rendahnya deferensiasi produk (perbedaan antara produk sebuah perusaan
dengan produk perusahaan lain dalam industri yang sama) dapat diasosiasikan
sebagai tingginya tingkat persaingan. Namun di sisi lain, terkenalnya merek
suatu produk karena kekhasan yang dimiliki mengurangi tingkat persaingan.
E. Switching
costs
Rendahnya biaya berpindah merek produk (switching cost) meningkatkan
persaingan. Jika konsumen dapat berpindah dari satu merek produk ke merek
produk yang lain dengan mudah, maka tiap produsen akan berusaha keras menarik
perhatian konsumen dan merebutnya dari produsen lain.
F.
Konsentrasi dan keseimbangan
Semakin banyak perusahaan yang ada dalam sebuah industri, semakin tinggi
tingkat persaingan. Hal ini dikarenakan perusahaan – perusahaan yang banyak
tersebut harus saling bersaing dan memperebutkan pelanggan dan sumber daya yang
sama. Bahkan bila hanya terdapat sedikit perusahaan, namun mereka relatif
seimbang dalam ukuran dan sumber daya, tingkat persaingan juga tinggi.
Di sisi lain jika industri sangat terkonsentrasi atau didominasi oleh
satu atau beberapa perusahaan saja, maka tingkat persaingan rendah dan para
pemegang pangsa pasar terbesar dapat memaksakan kebijakannya untuk diikuti oleh
para pemegang pangsa pasar yang lebih kecil.
G. Perbedaan
antar kompetitor
Pesaing yang berbeda dalam strategi, asal usul, kepribadian, filosofi
dan budaya membuat ketidakstabilan dalam industri. Terdapat banyak kemungkinan
perkembangan dan kesalahan memprediksikan pergerakan dari pesaing. Pesaing
asing seringkali menambah keragaman dalam industri karena situasi mereka yang
berbeda dan seringkali karena tujuan mereka berbeda.Demikian pula pada
perusahaan kecil yang biasanya dimiliki oleh satu orang saja. Pada perusahaan
seperti ini tingkat pengembalian modal di bawah normal tidak menjadi masalah
asalkan tidak mengganggu kebeban dalam kepemilikan. Hal semacam ini tentu saja
merupakan hal yang tidak rasional bagi perusahaan – perusahaan pesaing yang
sahamnya dimiliki umum. Maka dalam industri yang semacam ini , perusahaan kecil
dapat membatasi kemampulabaan perusahaan yang lebih besar.
H. Taruhan
strategis bagi perusahaan
Persaingan dalam sebuah industri menjadi makin tidak menentu jika
sejumlah perusahaan memiliki taruhan besar untuk mendapatkan kesuksesan.
Sebagai contohnya, perusahaan yang terdeversifikasi mungkin mengutamakan
pencapaian kesuksesan pada industri tertentu guna mengembangkan strategi
perusahaan secara keseluruhan. Misalnya di dalam industri elektronika, pasar
Amerika Serikat merupakan tujuan bagi hampir tiap perusahaan elektronik karena
apabila berhasil memiliki posisi yang cukup penting di pasar Amerika Serikat,
perusahaan memperoleh nilai prestisius tinggi di dunia atau kredibilitas
teknologi.
I.
Halangan keluar (mengundurkan diri)
Tingginya biaya yang harus dikeluarkan apabila harus meninggalkan
industri memaksa tiap perusahaan untuk bertahan dan mau tidak mau harus
bersaing sengit dengan sesamanya. Sumber – sumber utama hambatan mengundurkan
diri adalah sebagai berikut :
1.
Harta khusus
Harta yang sangat khusus untuk bisnis atau lokasi tertentu yang memiliki
nilai tunai rendah atau biaya tinggi untuk dialihkan atau dikonversikan. Jika aset
yang diperlukan dalam sebuah industri semakin spesifik dan terspesialisasi,
aset – aset ini tidak dapat dengan mudah dijual kepada perusahaan lain yang
bergerak di luar industri tersebut.
2.
Biaya tetap
pengunduran diri
Hal ini meliputi persetujuan dengan tenaga kerja, biaya pemindahan,
kemampuan pemeliharaan suku cadang, dan seterusnya.
3.
Tata
hubungan strategis
Tata hubungan antara unit usaha dan unit lain dalam perusahaan dalam
artian citra, kemampuan pemasaran, akses ke pasar finansial, fasilitas bersama,
dan lain – lain. Ini menyebabkan perusahaan secara strategis sangat
berkepentingan untuk tetap berada dalam bisnis tersebut.
4.
Hambatan
emosional
Ketidaksediaan manajemen untuk membuat pertimbangan ekonomis dalam
keputusan – keputusan untuk keluar dari bisnis yang disebabkan oleh keterikatan
nya dengan bisnis tertentu, kesetiaan pada karyawan, kecemasan akan masa depan
karirnya, kebanggaan, dan alasan – alasan lain.
5.
Pembatasan
dari pemerintah dan social
Hal ini meliputi larangan atau pencegahan dari pemerintah untuk
mengundurkan diri dari bisnis karena kekuatiran akan kehilangan kesempatan
kerja dan akibat – akibat ekonomis regional.
III. Produk – produk Substitusi
Dalam model Porter, produk substitusi
merepresentasikan produk – produk yang berasal dari luar industri. Menurut ahli
ekonomi, tantangan dari adanya produk substitusi dapat dilihat apabila
permintaan (demand)suatu produk terpengaruh
akibat perubahan harga dari barang substitusi. Elastisitas harga sebuah produk
dipengaruhi oleh produk – produk substitusi, sehingga jika semakin banyak
produk substitusi, permintaan menjadi lebih elastis karena konsumen memiliki
alternatif. Produk substitusi yang cukup dekat dengan produk industri, menghalangi
perusahaan untuk menaikkan harga. (netMBA.com,1999)
Mengidentifikasikan ada atau tidaknya produk substitusi bagi sebuah
produk, pada dasarnya adalah mencari produk – produk yang dihasilkan oleh
industri lain, namun memiliki fungsi sama. Kadangkala tugas ini adalah tugas
yang pelik karena harus menganalisis bisnis – bisnis lain yang terpisah jauh
dari industrinya. (Porter,1980)
Posisi dalam menghadapi produk pengganti mungkin merupakan tindakan
industri secara kolektif. Sebagai contoh, iklan yang disampaikan oleh salah
satu perusahaan saja mungkin kurang cukup untuk mengalahkan tantangan dari
produk substitusi. Periklanan yang gencar dan terus menerus oleh seluruh
peserta industri akan dapat memperbaiki posisi kolektif industri. Hal yang sama
juga berlaku untuk bidang – bidang lain misalnya peningkatan mutu produk,
peningkatan kemudahan mendapatkan produk, dan sebagainya. (Porter 1980).
Secara singkat, faktor – faktor yang menetukan besar kecilnya tantangan
dari produk – produk substitusi adalah sebagai berikut ( Mintzberg,Ahlstrand,
Lampel,1998):
1. Performansi relatif dari barang substitusi
2.
Switching costs untuk beralih ke produk substitusi
3. Kecenderungan pembeli terhadap barang – barang substitusi
IV. Kekuatan Tawar Pembeli
Konsumen / pembeli bersaing dengan industri
dengan cara memaksakan penurunan harga, tawar menawar untuk mendapatkan mutu
yang lebih tinggi dan pelayanan yang lebih baik (Porter,1980) . Secara umum,
jika kekuatan pembeli relatif besar, maka kondisi industri dekat dengan bentuk
monopsoni (pasar memilliki banyak produsen tapi hanya ada satu pembeli) (NetMBA.com,1999). Pada kondisi yang seperti ini, konsumen
yang menentukan harga. Untuk menganalisa besarnya tantangan yang diberikan oleh
pembeli atau konsumen, berikut diuraikan faktor – faktor pemicu kekuatannya.
A.
Daya Tawar
(1). Konsentrasi pembeli
Jika sebagian besar volume
penjualan (sale) dibeli oleh sejumlah
kecil konsumen, maka posisi konsumen dalam tawar menawar menjadi besar.
Konsumen dapat memaksakan harga, spesifikasi , dan kualitas produk dengan
mudah.
(2). Volume pembelian
Pembeli dalam jumlah besar merupakan kekuatan yang ampuh terutama jika
biaya tetap dari sebuah industri besar sehingga perusahaan akan berusaha untuk
menjaga agar kapasitasnya tetap terisi.
(3). Switching
costs pembeli relatif terhadap switching
costs perusahaan
Sebagaimana telah diungkapkan pada
bagian 2.4.3.1, switching costs yang
menyebabkan konsumen terikat pada produk perusahaan tertentu. Ketiadaan switching costs menyebabkan konsumen memiliki
banyak pilihan produk. Sebaliknya posisi konsumen / pembeli menjadi kuat jika
penjual / perusahaanlah yang justru menghadapi switching costs.
(4). Informasi konsumen
Bila pembeli memiliki informasi yang lengkap tentang permintaan, harga
pasar yang aktual dan bahkan biaya yang dikeluarkan oleh penjual, posisi tawar
menawar mereka menjadi lebih kuat dibandingkan apabila informasi yang
dimilikinya tidak lengkap. Dengan informasi yang lengkap pembeli dapat
memperoleh harga yang paling menguntungkan dan dapat menyanggah penjual jika
penjual mengatakan kelayakan hidup mereka terancam.
(5). Kemampuan untuk melakukan
integrasi balik (backward integration)
Jika pembeli sudah terintegrasi
sebagian atau menunjukkan ancaman yang meyakinkan untuk melakukan integrasi
balik, mereka berada dalam posisi untuk menuntut konsesi – konsesi. Apabila
salah satu alasan pembeli melakukan integrasi balik adalah pengamanan pasokan
atau faktor – faktor selain harga lainnya, maka hal ini menyiratkan keharusan
perusahaan – perusahaan dalam industri untuk menawarkan konsesi harga yang
besar dalam rangka mencegah integrasi. Salah satu bentuk dari backward integration ini adalah membuat sendiri
sebagian produk yang dibutuhkan dan membeli sisanya dari pemasok. Dengan
demikian pembeli tahu pasti berapa besarnya biaya produksi dan berapa harga
wajar sebuah produk. Dengan pengetahuan yang dimiliki konsumen ini, pemasok
tidak dapat dengan mudah menaikturunkan harga.
(6). Produk – produk substitusi
Sebagaimana telah diungkapkan pada bagian 2.4.3.3, dengan adanya produk
substitusi, pembeli dapat dengan bebas meninggalkan produk yang dipasarkan oleh
perusahaan.
B.
Sensitivitas Harga
(1). Biaya pembelian
Jika produk yang dibeli dari industri merupakan bagian besar dari biaya
atau pembelian yang dilakukan konsumen, konsumen cenderung untuk mencari harga
yang menguntungkan dan menggunakan dananya untuk melakukan pembelian yang
selektif. Bila produk yang dijual oleh industri hanyalah merupakan bagian kecil
saja dari total pembelian, konsumen biasanya jauh tidak peka harga.
(2). Deferensiasi produk dan identitas merek
Apabila produk yang dibeli dari industri adalah produk standar atau
tidak terdeferensiasi, pembeli yakin bahwa mereka akan selalu dapat menemukan
pemasok alternatif serta dapat membandingkan pemasok yang satu dengan yang
lain. Dalam hal ini merek produk menjadi tidak berpengaruh
(3). Pengaruh pada kualitas / performansi
Bila mutu produk yang dihasilkan oleh konsumen sangat dipengaruhi oleh
produk industri, pembeli umumnya akan kurang peka terhadap harga, atau dengan
kata lain, posisnya lemah.
(4). Keuntungan pembeli
Bila keuntungan pembeli dengan digunakannya produk industri kecil,
pembeli akan berusaha menekan biaya. Tetapi jika produk yang dibeli dapat
memberikan keuntungan yang tinggi bagi konsumen, konsumen umumnya menjadi
kurang peka terhadap harga (hal ini tentu saja apabila produk yang dibeli tidak
merupakan bagian besar dari biaya mereka) dan mungkin dalam jangka panjang akan
terus menjaga hubungan dengan para pemasok.
(5). Pengaruh pada pembuatan keputusan
Kekuatan pedagang besar dan pengecer sebagai pembeli ditentukan dengan
aturan yang sama dengan konsumen pada umumnya. Namun pedagang besar dan
pengecer ini dapat memperoleh kekuatan tawar – menawar yang besar atas produsen
bila mereka dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen.
V. Kekuatan Tawar Pemasok
Industri memerlukan bahan baku,
tenaga kerja, komponen dan sumber daya lainnya untuk menjalankan aktivitasnya.
Kebutuhan ini mendorong munculnya hubungan pembeli dan pemasok antara industri
dan perusahaan – perusahaan yang menyediakan sumber daya – sumber daya
tersebut. Posisi pemasok yang kuat dapat mempengaruhi produksi suatu industri.
Bentuk pengaruh ini bisa berupa naiknya harga bahan baku yang mengambil alih
sebagian keuntungan industri. (NetMBA.com,1999).
Sumber – sumber kekuatan pemasok
terhadap sebuah industri adalah sebagai berikut
1. Deferensiasi
input
Bila produk yang dihasilkan oleh pemasok terdeferensiasi, menyebabkan
industri kehilangan kesempatan untuk memperbandingkan antara satu pemasok
dengan pemasok yang lain. Hal ini menyebabkan posisi persaingan pemasok menjadi
lebih kuat.
2. Switching
costs dari pemasok dan perusahaan – perusahaan yang
ada di industry
Bila untuk meninggalkan produk pemasok sebuah industri harus
mengeluarkan switching costs , posisi
pemasok menjadi relatif lebih kuat dari pada industri. Namun apabila yang
terjadi sebaliknya, yaitu pemasok harus mengeluarkan switching costs saat harus menjual produknya ke
industri atau perusahaan lain, posisi pemasok lebih lemah.
3. Input
substitusi
Jika pemasok tidak menghadapi produk pengganti (substitusi) untuk dijual
kepada industri, kekuatan pemasok besar.
4. Konsentrasi
pemasok
Kedudukan pemasok kuat jika para pemasok didominasi oleh beberapa
perusahaan sehingga lebih terkonsentrasi dibandingkan industri dimana mereka
menjual produknya. Pemasok yang menjual produknya pada pembeli yang lebih
terfragmentasi biasanya dapat memaksakan pengaruh yang besar dalam hal harga,
mutu, dan syarat – syarat penjualan.
5. Biaya
relatif terhadap total pembelian di industry
Jika biaya yang dibutuhkan untuk mendapatkan produk pemasok hanya
sebagian kecil saja dibandingkan keseluruhan total pembelian di dalam industri,
maka industri menjadi kurang sensitif terhadap kenaikan harga. Dengan demikian
posisi pemasok menjadi lebih kuat.
6. Tantangan
dari integrasi maju (forward integration) relatif terhadap
integrasi balik (backward integration) dari perusahaan –
perusahaan di dalam industry
Kedudukan pemasok menjadi kuat jika pemasok mampu melaksanakan integrasi
maju. Hal ini mengurangi kemampuan industri untuk mendapatkan syarat pembelian
yang lebih baik. Namun kekuatan ini harus dibandingkan dengan kemampuan
industri untuk melakukan integrasi balik dalam rangka memperoleh sumberdaya
yang dibutuhkannya.
7. Pengaruh
input terhadap biaya atau deferensiasi
Jika produk pemasok merupakan input yang penting bagi bisnis pembeli,
posisi pemasok kuat. Input seperti ini penting bagi keberhasilan proses
pembuatan dan mutu produk pembeli. Hal ini semakin berpengaruh jika input tidak
dapat disimpan.